Zavlažovací problém

Odjeli jsme na dovolenou a za pár dní jsme dostali  od sousedů esemesku, že nám teče před barákem voda až na silnici. Mohla za to uvolněná spojka na zavlažování, celkem snadno opravená. Ale jak to udělat, aby se situace na některé příští dovolené neopakovala? Nejlepší bude nainstalovat před jednotlivé ventily hlavní ventil. Ten je normálně celou dobu zavřený a otevírá se pouze v době zalévaní, kdy se postupně otevřou jednotlivé ventily kontrolující kropení jednotlivých úseků.

Dostali jsme doporučení na jednu malou firmu, tak jsme jí práci zadali. Nebyli levní, ale kdo dneska je, tak jsem to spolkl a nechal být. Ventil i průtokoměr bylo třeba umístit blízko hlavnímu uzávěru, tedy hned vedle stromu s masivními kořeny. S nimi bylo dost práce, já bych ji dělat nechtěl. Po dokončení si pán, říkejme mu třeba José, řekl skoro o dvojnásobek. Vzhledem k těm kořenům a vzhledem k člověku, který firmu doporučil, jsem tu pálku nakonec zaplatil.

Jenže mi záhy začaly chodit na mobil hlášky, že ze systému uniká voda. Objevilo se po každém zalévání a únik byl vždy 74 litrů za minutu. O co jde? José na esemesky nereagoval a my jeli na dovolenou. Zastavit vodu a nechat všechno uschnout? Falešné varování se mi objevilo na okruhu číslo čtyři, tak jsem ho zablokoval a ostatní nechal být. Po pár dnech jsem přece jen dospěl k závěru, že tady šlo o falešný poplach, a nechal jsem čtyřce její pravidelný přísun vody.

Po návratu se potvrdilo, že spotřeba vody na zalévání se dramaticky nezvýšila a že tedy poplach byl falešný. Současně se ukázalo, že se neobjevoval jen na čtyřce, ale po každém zalévání. José přišel s několika neotřelými teoriemi, které zkusil aplikovat a nic. Jeho práce byla v záruce, takže nemohl po mně chtít nic. Tak aspoň přišrouboval vypadlý šroub u petlice, aby ze mě aspoň něco vyrazil. S tak jednoduchým trikem samozřejmě nepochodil.

Zeptal jsem se tedy umělé inteligence. A ChatGPT mně navrhla několik řešení a současně mě upozornila na sdělení, které by mě prý mohlo zajímat. Podíval jsem se tam a sdělení popisovalo přesně stejný problém, jaký jsem měl já. Že šlo o stejný problém umělá inteligence nerozeznala, to sice nesvědčí o jejím vysokém IQ, ale byl jsem rád, že mě navedla na správnou cestu. V tom nalezeném sdělení byla i odpověď a návrh řešení. Problém je prý v tom, že připojení do kontrolní bedýnky má být na záporných 24 V a nikoliv na nulák.

Spokojeně jsem tedy přepojil bílý drát na 24 V a opravdu, falešná hláška přestala chodit. Jenže skončilo i zalévání. Takže při zapojení na nulák zalévání funguje, ale chodí falešné varování, po připojení na 24V žádné falešné zprávy, ale taky žádná voda. Zkusil jsem zákaznickou podporu. Dostal jsem spoustu dobrých rad, třeba abych zkontroloval, jestli mi tam vůbec teče voda. Už jsem se smiřoval s tím, že koupím nový kontrolní systém, když se na zákaznické podpoře objevilo sdělení, že občas zlobí společné propojení průtokoměru a hlavního ventilu na nulák. Proč by mělo vadit společné připojení na nulák, když nulák je nulák?

Zorientovat se v té změti drátů nebylo moc jednoduché, ale když jsem si to zapojení nakreslil na papír, najednou bylo jasné, že průtokoměr a hlavní ventil skutečně jsou propojené. Takže jsem oba přívodní dráty rozpojil a připojil hlavní ventil na nulák a průtokoměr na 24 V. A výsledek? Systém zalévá a neposílá mi žádná falešná hlášení o úniku vody. I malá vítězství dokážou potěšit.